La reciente denuncia contra el presidente Gabriel Boric por presunto acoso sexual, junto al volumen de correos electrónicos enviados por la víctima al entonces Diputado —que rayan en el acoso—, nos obliga a poner el foco en un tema clave: el ciberacoso hacia personas políticamente expuestas (PPE). Este fenómeno, cada vez más común, no solo afecta la vida personal y profesional de las figuras públicas, sino que también tiene implicancias profundas para la democracia y el debate público.
Hoy queremos explicar qué significa ser una PPE, por qué son tan vulnerables al acoso digital y cuáles son los alcances de esta problemática.
¿Qué significa ser una Persona Políticamente Expuesta?
Las PPE son individuos que, por su relevancia en el ámbito público, están bajo constante escrutinio. Esto incluye a políticos, jueces, periodistas, activistas y otras figuras con impacto social o político.
En el entorno digital, esta visibilidad las convierte en blancos frecuentes de ciberacoso: desde ataques directos y desinformación, hasta campañas organizadas que buscan destruir su reputación o afectar su estabilidad emocional.
El impacto del ciberacoso en las PPE
- A nivel personal
- Las campañas de acoso pueden provocar ansiedad, estrés y, en casos extremos, afectar gravemente la salud mental de las víctimas.
- La constante presión del acoso puede llevar al aislamiento y, en algunos casos, incluso a abandonar sus funciones públicas.
- A nivel profesional
- El daño a la reputación, muchas veces basado en información manipulada, puede afectar su credibilidad y capacidad de acción.
- Los ataques sistemáticos desvían la atención de sus agendas y entorpecen su labor.
- A nivel democrático
- Más allá del daño a las víctimas, el ciberacoso limita el debate público al generar miedo a participar.
- Este fenómeno fomenta la autocensura, debilitando la pluralidad de voces en la esfera política.
El caso Boric y las preguntas que plantea
El caso de Gabriel Boric pone en evidencia una realidad compleja: las PPE no solo son víctimas de ciberacoso, sino que también pueden enfrentar acusaciones que generan un escrutinio público masivo. Esto plantea retos importantes:
- ¿Cómo proteger a las PPE del ciberacoso sin blindarlas de la crítica legítima?
- ¿Qué rol deben jugar las plataformas digitales y los medios en la difusión de estas denuncias?
- ¿Cómo garantizar investigaciones justas que respeten los derechos de todas las partes involucradas?
¿Cómo abordamos este desafío?
- Regulación y acción en plataformas digitales
- Es urgente que las plataformas refuercen sus políticas para prevenir y eliminar contenido que fomente el acoso hacia PPE.
- Se necesitan herramientas más efectivas de denuncia y seguimiento.
- Educación sobre ciberacoso
- Es clave diferenciar entre la crítica legítima y el acoso digital.
- Las PPE deben recibir formación para enfrentar los desafíos del entorno digital de manera más resiliente.
- Fortalecimiento del marco legal
- En países como Chile, se requiere avanzar en leyes que penalicen el ciberacoso hacia PPE sin comprometer la libertad de expresión.
- Los protocolos de investigación deben ser claros y efectivos para atender tanto casos de acoso como denuncias en contra de las PPE.
El caso Boric nos recuerda que el ciberacoso hacia las PPE no es solo una cuestión de protección individual, sino un problema que afecta la calidad del debate público y, por ende, la democracia. Proteger a estas figuras del acoso no significa eximirlas de crítica, sino garantizar que esa crítica sea justa, respetuosa y constructiva. Solo así podremos construir un entorno digital más ético y equilibrado.